photo_jeanpierre_bouchez

Consultant, Conférencier, Chercheur, Auteur,
au carrefour de l'académique
et de l'opérationnel


News Ways of Working, Empowerment of Organizations and People, Collaborative Innovation, Knowledge Work, Creative spaces.

Imprimer
PDF

Billet d'humeur : Paris-Saclay, déclassement mondial ou tremplin vers l'excellence ?

Écrit par Jean-Pierre Bouchez le 15 Mars 2018.

Depuis plus de 10 ans, le pouvoir politique cherche à faire entrer la France dans le XXIe siècle de la recherche en essayant notamment de réduire le fossé entre grandes écoles prestigieuses et privées – modèle d’exception française unique au monde – et  universités publiques. Il s’agit d’améliorer ses chances de la France de figurer plus honorablement au palmarès des grandes universités dans les classements internationaux de type Shangaï.

La logique de nos politiques est donc d’inciter par des subventions publiques les grandes écoles et les universités à se regrouper pour former l’Université de Paris-Saclay, considérant que la grande taille fait la force. Ce raisonnement est singulier dans la mesure où les universités de classe mondiale sont généralement de petite taille ! Par ailleurs, les établissements partenaires de Paris-Saclay sont unanimement d’accord pour bénéficier des subventions, sans abandonner leur image de marque ou leur modèle spécifique de fonctionnement. Depuis 10 ans, on assiste alors à une campagne de lobbying, de la part des grandes écoles pour résister au « mariage » avec les universités.

C’est ainsi qu’avec un pragmatisme résigné, la Présidence de la République a été conduite en octobre 2017 à entériner le « mariage avorté » de l’Université Paris-Saclay dans deux pôles distincts recoupant schématiquement et à quelques exceptions le monde universitaire autour de l’université Paris-Sud, et celui des grandes écoles autour de Polytechnique. Deux modèles irréconciliables sont à l’origine de cette scission : l’un universitaire fondé sur la démocratisation de l’enseignement et la réussite pour tous, l’autre fondé sur l’excellence par la sélection au mérite à l’issue d’un concours de grande école. A ce stade, Paris-Saclay est un projet inabouti qui ne satisfait personne : ni les partisans de l’excellence, car il n’est pas possible de rassembler harmonieusement les forces publiques et privées en recherche, ni les syndicats attachés à des conditions de travail égalitaires entre les universités, auxquelles Paris-Saclay prétend déroger.

DES DÉRIVES BUREAUCRATIQUES DIGNES DE COURTELINE

Pour devenir  université « d’excellence » sans le soutien des grandes écoles, la gouvernance de l’université Paris-Saclay imagine alors un dispositif d’école doctorale rappelant l’univers des ronds de cuir caricaturé par Courteline au XIXe siècle. Il s’agit de durcir les règles de l’arrêté national de 2016 et d’empiler les procédures comme les tranches d’un mille-feuille dont peuvent se délecter un certain nombre de « petits chefs » ! Les règles de réalisation des doctorats, plus contraignantes que l’exige le dispositif national, deviennent en quelque sorte le nouvel étendard de l’excellence scientifique. Ainsi, un étudiant en thèse ne peut s’inscrire au sein de Paris-Saclay que s’il justifie chaque année d’un revenu minimum de 1000 euros par mois, ce qui conduit à penser que l’indépendance financière est forcément un gage d’excellence scientifique.

Administrativement, on incite ensuite l’étudiant à terminer sa thèse en trois ans car la rapidité d’exécution constitue sans doute un autre gage d’efficacité en matière de maturation scientifique. Le directeur de thèse voit par ailleurs sa position réduite à portion congrue et donc dégradée. Il ne peut plus donner son avis sur l’évolution académique du travail en étant remplacé par un comité de thèse. Il ne peut plus exprimer son vote dans les jurys de soutenance malgré les années d’effort consacrés à la direction de la thèse. Tous ces exemples bureaucratiques et absurdes que l’on pourrait multiplier contribuent à tuer à petits feux la recherche doctorale au sein de Paris-Saclay, avec la crainte de construire une université de « déclassement mondial », où le pouvoir technocratique se substitue au manque de moyen financier et au divorce avec les grandes écoles.

REMPLACEZ L'USINE A GAZ PAR L'INTELLIGENCE COLLABORATIVE.

Malgré ces dérives, il est impératif que le projet d’université Paris-Saclay réussisse, pour permettre à la France de rayonner davantage dans l’innovation scientifique, en attirant les talents du monde entier. Pour atteindre, cet objectif, il faut changer totalement de conception et considérer que la taille critique mondiale peut être obtenue non par la fusion des établissements mais par la collaboration de petites structures autonomes, dans un réseau. Ainsi, il s’agit de considérer que le moteur de l’innovation n’est pas seulement lié à la proximité géographique entre institutions, mais beaucoup aux affinités électives entre chercheurs. Il est donc impératif de (re)créer les conditions harmonieuses d’une mise en réseau des enseignants-chercheurs en les laissant construire des relations de confiance, sous l’égide d’un label commun Paris-Saclay.

Dans ces conditions, la gouvernance de cette université doit être assurément plus démocratique, de taille modeste, et dotée d’une fonction de supervision souple mais légitime, privilégiant un rôle d’animateur des réseaux comme gardien de la confiance. Dès lors, chaque institution (grande école ou université) doit demeurer le plus autonome possible, sans cloisonnement dans des pôles ou des superstructures, sans chercher à dominer ou à rejeter les autres, en érigeant la subsidiarité en principe de management. Il ne s’agit pas d’être plus excellent par les règles ou les statuts, à l’image d’un « grand établissement », mais de devenir ainsi plus efficace par l’intelligence collaborative, librement consentie pour cheminer vers l’excellence légitimement recherchée.

Actualités

  • 1
  • 2

4 juin 2021 (Issy-les-Moulineaux/GAC Group) : Webinar sur l'Open Innovation.

j'aurais le plaisir d'animer un webinar consacré aux perspectives concernant les laboratoires d'innovation corporate de grands groupes français. Mes collègues Christophe Assens et Eric Seuillet interviendront également.

23 juin 2021 (Lille/Université catholique ) : Communication dans le cadre du colloque international sur les écosystèmes innovants (pôle Europe).

Dernière et troisièmecommunication à l'Université Catholique de Lille, dans le cadre de son colloque international consacré aux écosystèmes innovants en EUROPE.

9 juillet 2021 (Expert bridge : coanimation d'un débat sur l'innovation avec Jean Charles Guillet (TotalÉnergies).

Dans le cadre du réseau Expert bridge, j'aurais le plaisir d'interviewer Jean-Charles Guillet, Directeur de l'innovation ches TotalEnergies et Président d'Innov'Acteurs. Belle séance en perspective !

9 septembre 2021 (Lille/Université catholique) : Communication au colloque final international sur les écosystèmes innovants.

C'est avec plaisir que je ferais une communication pour ce colloque conclusif international final, consacré aux écosystèmes innovants.

14 octobre 2021 (Meknès/Université Moulay Ismail) : Un nouveau regard sur l'innovation collaborative.

C'est avec plaisir que je présenterais mes travaux sur l'innovation collaborative à l'UniversitéMoulay Ismail, dans le cadre d'un colloque consacré à l'intelligence économique et l'intelligence territoriale au service de l'innovation.

4 novembre 2021 (Paris/ANVIE) : Conférence autour du travail hybride.

J'interviendrais bien volontiers dans le cycle de conférences organisées par l'ANVIE et Ingrid Nappi (ESSEC) sur la question du bureau et du travail hybride : quelles conditions ? quelle performance ? quelles réalités ? le 4 novembre au matin. Mon témoignage sera principalement centré sur le Flex Office.

18 novembre 2021 (Paris/ANVIE) : Conférence autour du travail hybride.

J'interviendrais à nouveau le 18 novembre dans le cycle de conférences organisées par l'ANVIE et Ingrid Nappi, pour aborder les questions et les enjeux du télétravail notamment en termes de productivité et d'innovation.

10 décembre 2021 (Paris/CNRS) : Travailleurs intellectuels et travail hybride.

Je présenterais devant l'ensemble des équipes RH du CNRS les enjeux et les perspectives du travail hybride au regard des travailleurs intellectuels.

Toutes ces actualités sont complémentaires à celles menées auprès de clients

Ces actualités privilégient en majorité les conférences et témoignages que je réalise régulièrement.

Contactez moi

Un formulaire de contact est à votre disposition pour toute question ou renseignement.

Certaines publications pourront être communiquées en format électronique à la demande. N'hésitez pas a me faire part de votre demande en utilisant le formulaire de contact.

Contactez Moi